Новости / Экономика / 30 декабрь 2024

Как займы работникам превращаются в зарплаты: кейс БраЗМК

Как займы работникам превращаются в зарплаты
В ноябре 2024 года Арбитражный суд Иркутской области вынес решение по делу Братского завода металлоконструкций (БраЗМК), поддержав местные налоговые органы в вопросе доначисления НДФЛ и страховых взносов на сумму предоставленных займов. Суд установил, что беспроцентные займы, выданные генеральному директору и его заместителю, на самом деле могли быть формой скрытой заработной платы.

Как займы оказались под прицелом налоговиков

С 2018 по 2020 годы БраЗМК предоставил своим руководителям, Алексею и Вячеславу Суворовым, беспроцентные займы на общую сумму около 130 млн рублей. Налоговая инспекция посчитала эти суммы доходом физических лиц и доначислила налоги.

Основные аргументы ФНС:

  • Займы выдавались регулярно;

  • Условия договоров были идентичными;

  • Фактического возврата средств не зафиксировано;

  • Официальная зарплата руководителей значительно не отличалась от средней по заводу.

Мнение суда

Суд согласился с выводами налоговой инспекции, указав, что займы использовались для сокрытия реального размера заработной платы. «Договоры займа лишь формально прикрывали реальные доходы руководителей», — отмечено в материалах дела.

Схема выплат: как это работало

Займы выдавались на счета руководителей, после чего права требования передавались взаимозависимой компании «Братский индустриальный парк» (БИП). Далее происходил зачет взаимных обязательств между БраЗМК и БИП по арендной плате и агентским договорам. В результате задолженность аннулировалась, а деньги оставались у получателей займов.

Таблица: Хронология событий

ПериодСумма займов (млн руб.)Основание для переквалификацииРешение суда
2018–2020 гг.130Регулярность, отсутствие возвратаДоначисление НДФЛ и взносов
2022 г.Решение налоговой инспекцииПоддержано судом

Реакция предприятия

БраЗМК подал апелляцию, заявив, что суд не учел статуса заемщиков как акционеров. «Экономическая реальность игнорируется. Мы доказываем, что займы — это инвестиции, а не зарплата», — отметил представитель завода. Руководство завода настаивает, что суммы были возвращены через передачу акций.

Комментарий экспертов

Эксперты отмечают, что переквалификация займов в зарплату — нередкое явление. «Формальная уступка прав требования не гарантирует защиты от налогового доначисления. Суд изучает экономическую суть сделок», — пояснил юрист Артем Гаспарян. По его словам, налоговые органы все чаще обращают внимание на отсутствие фактического возврата займов.

Какое значение это имеет для бизнеса

Ужесточение контроля за займами связано с повышением ставки НДФЛ в 2025 году. Компании, которые используют подобные схемы, должны пересмотреть свою практику, чтобы избежать рисков доначислений.

Дело БраЗМК — яркий пример того, как налоговые органы углубляют контроль за финансовыми потоками предприятий. Бизнесу важно учитывать риски и заранее готовить аргументацию для защиты своих позиций.

Комментарии к новости
Добавить комментарий