Новости / 27 октябрь 2024

Что с тренерами «Авангарда» в КХЛ

Что с тренерами «Авангарда» в КХЛ

Смена тренеров в хоккейных клубах всегда обсуждается с особым азартом, особенно когда речь идет о командах с громкими именами. «Авангард» из Омска, один из самых титулованных клубов КХЛ, в этом сезоне оказался в сложной ситуации. Сергей Звягин, который в прошлом сезоне неожиданно взял на себя обязанности главного тренера, столкнулся с серьезными вызовами. Но действительно ли проблемы команды заключаются только в нём, или же вопрос гораздо глубже?

Назначение Звягина на пост главного тренера было, мягко говоря, неожиданным. После увольнения Михаила Кравца весной 2024 года многие не понимали, кто займет освободившееся место. Плей-офф стал для клуба настоящим испытанием: после двух поражений от «Локомотива» «Авангард» сумел дойти до седьмого матча серии. Это было героическое возвращение, которое многие запомнили, хотя в итоге команда проиграла. При этом, эксперты Betonmobile.ru убеждены, что «Авангард» — один из фаворитов КХЛ в текущем сезоне. На портале также публикуют прогнозы и советы от известных аналитиков, журналистов и спортсменов — например, среди бетторов популярен Дмитрий Малик, которые даёт полезные советы по беттингу.

Пять успешных игр стали достаточным поводом для того, чтобы руководство клуба утвердило Звягина в роли главного тренера без приставки «исполняющий обязанности». Этот шаг удивил не только болельщиков, но и экспертов, которые задавались вопросом: сможет ли Звягин справиться с этой сложной ролью?

Карьера Звягина как игрока была сосредоточена на позиции вратаря, и, хотя это дало ему глубокое понимание защитной игры, тренерская работа требует совсем других навыков. Да, вратари, как правило, видят игру с особой перспективы, но это не означает, что они готовы к роли главного наставника. В КХЛ мало примеров, когда бывшие вратари становились успешными главными тренерами. Поэтому сомнения, которые возникли вокруг назначения Звягина, были вполне оправданы.

Однако первая серьёзная проблема нового тренера пришла не со стороны тактики, а в виде травм ключевых игроков. Потеря Никиты Ткачёва и Рида Буше — двух ведущих нападающих команды — ослабила атакующую мощь «Авангарда». Команда, которая ещё недавно могла похвастаться одной из лучших линий нападения в КХЛ, оказалась на грани кризиса. Чтобы закрыть образовавшиеся пробелы, были подписаны два новых игрока: Станислав Галиев и Алексей Макеев. Оба имеют впечатляющий послужной список, но их интеграция в состав прошла не так гладко, как надеялось руководство. Почему? Причина может крыться в их схожих стилях игры.

Галиев и Макеев — игроки, которые привыкли действовать в тройках с сильными центрами. Галиев демонстрировал свои лучшие качества вместе с Вадимом Шипачёвым, а Макеев блестяще играл с Павлом Дацюком. Однако в новой команде им пришлось работать в тройке с Линденом Веем. Несмотря на высокий уровень игры канадца, «химии» между этими игроками не возникло. Особенно это было заметно в матчах против СКА и «Трактора», когда команда действовала неуверенно, и атакующая игра не шла. Статистика подтверждает эти наблюдения: за первые 10 матчей регулярного сезона КХЛ «Авангард» набрал лишь 12 очков и находился в нижней части турнирной таблицы.

Кроме того, тренерский штаб «Авангарда» вызывает немало вопросов. Наиболее спорной выглядит двойная роль Антона Курьянова. Он одновременно исполняет обязанности генерального менеджера и ассистента тренера. Это создаёт странную ситуацию, когда человек, отвечающий за комплектование команды, одновременно должен подчиняться главному тренеру на лавке. Многие эксперты считают, что такая структура мешает созданию чёткой иерархии в команде.

Вопросы возникают и к другим членам тренерского штаба. Например, Андрей Подконицки, бывший нападающий, отвечает за подготовку защитников. И это решение кажется странным. Ведь работа с обороной — это отдельная, крайне важная часть подготовки, требующая глубокого понимания тактических аспектов. Здесь важен опыт именно игры в защите, чего у Подконицкого нет. Как результат — неудачная игра в обороне, особенно против команд, играющих в быстрый хоккей, таких как «Трактор» или «Салават Юлаев».

Отдельного внимания заслуживают проблемы с видеотренерами. В чемпионском сезоне 2021 года под руководством Боба Хартли эта часть тренерского штаба работала идеально. Латвийские специалисты Хартли не допускали ошибок при вызовах на просмотр эпизодов, которые могли изменить ход игры. Однако в нынешнем сезоне ситуация другая: два неудачных челленджа в ключевых матчах обернулись потерей очков и усилили критику в адрес тренерского штаба.

Но вернёмся к главному вопросу: стоит ли менять тренера сейчас, когда сезон только начался? На тренерском рынке в КХЛ на данный момент очень мало свободных специалистов с опытом и успешными результатами. Алексей Заварухин — единственный кандидат с победным резюме, который может рассматриваться как возможная замена. Его успехи с «Трактором» в прошлом сезоне, где команда взяла бронзу, делают его первым кандидатом в случае отставки Звягина. Однако смена тренера в разгар сезона — всегда риск. Это может нарушить баланс в команде и привести к ещё большему кризису.

Ещё одна проблема — тень Боба Хартли, который привел «Авангард» к чемпионству в 2021 году. Его методы и стиль работы оставили глубокий след в истории клуба. Однако попытки его последователей копировать этот стиль не принесли успеха. Дмитрий Рябыкин, который был учеником Хартли, не смог продолжить его дело, а теперь и Звягин сталкивается с теми же трудностями. Возможно, клубу пора отказаться от наследия Хартли и начать строить новую историю.

Тем не менее, пока «Авангард» продолжает терять очки, а болельщики теряют терпение. Последний матч против «Трактора» закончился поражением 0:2, а в игре против «Салавата Юлаева» команда выглядела откровенно слабо. Но самое тревожное — это потеря уверенности. Команда, которая когда-то славилась боевым духом, сейчас выглядит аморфно и безынициативно.

Комментарии к новости
Добавить комментарий